יתרונות

• מבנה פשוט: הוא מורכב בעיקר מרכיבים מכניים כגון אימפלרים, גלגלי שיניים וחוגות, ללא חלקים אלקטרוניים מורכבים, כך שהמבנה שלו פשוט יחסית.
• עלות נמוכה: הודות למבנה ותהליך הייצור הפשוטים שלו, הן עלויות חומרי הגלם והן עלויות הייצור נמוכות. הוא במחיר סביר ומתאים לקידום ויישום בקנה מידה גדול.
• אין צורך באספקת חשמל: הוא מסתמך על כוח זרימת המים כדי להניע את סיבוב האימפלר לצורך מדידה, ללא צורך באספקת חשמל חיצונית. זה מונע את המצב שבו המדידה נכשלת עקב הפסקות חשמל.
• יציבות גבוהה: אינו מושפע בקלות מגורמים חיצוניים כגון הפרעות אלקטרומגנטיות. הוא יכול לעבוד כרגיל בסביבות קשות כמו טמפרטורה גבוהה, טמפרטורה נמוכה ולחות, ולפעול ביציבות לאורך זמן.
• התקנה ותחזוקה קלות: שיטת ההתקנה פשוטה יחסית; בדרך כלל, יש להתקין רק את הצינור בהתאם לכיוון ולמיקום שצוינו. עלות התחזוקה נמוכה גם כן - בדרך כלל נדרשים רק ניקוי וכיול שוטפים, ללא צורך בטכנאים מקצועיים לביצוע פעולות מורכבות.

חסרונות

• דיוק מדידה נמוך: דיוק המדידה של מדי מים מכניים מושפע במידה רבה מגורמים כגון קצב זרימת המים, איכות המים ושיטת התקנת הצינור. במקרה של זרימת מים קטנה, מדידה לא מדויקת עלולה להתרחש; במקרה של זרימת מים גדולה, שגיאות מדידה עלולות להתרחש גם עקב שחיקה של חלקים מכניים או התנגדות מוגברת.
• אין ניטור בזמן אמת או שידור נתונים מרחוק: ניתן לקבל נתוני צריכת מים רק על ידי קריאה ידנית של הערכים בחוגה. לא ניתן לבצע ניטור בזמן אמת או שידור נתונים מרחוק, מה שמצריך קריאת מד ידנית באתר, דבר שאינו יעיל ומגדיל את עלויות העבודה וקשיי הניהול.
• דרישות גבוהות לאיכות המים: זיהומים, משקעים, חלודה וחומרים אחרים במים יכולים בקלות לחסום את האימפלר ואת גלגלי השיניים, לפגוע בפעולה התקינה של מד המים או אפילו לגרום לו נזק. לכן, יש להתקין מסנן מול מד המים, מה שמגדיל גם את העלויות ואת עומס העבודה התחזוקה.
• גודל גדול: בהשוואה למדי מים חכמים, מדי מים מכניים גדולים יותר ותופסים יותר מקום, דבר שעשוי להיות מוגבל בסביבות התקנה מסוימות עם מקום מוגבל.
• חוסר יכולת להשיג ניהול חכם: אין לו פונקציות חכמות והוא אינו יכול לתמוך בשיטות ניהול חכמות כגון סטטיסטיקות נתונים אוטומטיות, אזעקות צריכת מים חריגה ובקרת שסתומים מרחוק.